24 februari 2011

And the Oscars go to ...

the gruffalo, wish 143, oscars, predictions, pronostiek, strangers no more, exit through the gift shop, alice in wonderland, true grit, the king's speech, the social network, the wolfman, inception, wedstrijd, country strong, biutiful, dogtooth, tron legacy, na wewe, toy story 3, the fighter, christian bale, geoffrey rush, jesse eisenberg, melissa leo, hailee steinfeld, natalie portman, black swan, david fincher, tom hooper

 

Zondagavond worden in Los Angeles de Oscars uitgereikt, wat betekent dat zo stilaan de laatste pronostieken op het net worden gesmeten (zoals de mijne hieronder; het vervolg op mijn minipronostiek op de website van Focus Knack). Nog meer dan andere jaren duiken ook overal wedstrijden op, met als uitschieter die van MUBI en de Amerikaanse filmcriticus Roger Ebert. Wie meer categorieën dan Ebert juist voorspelt, wint een abonnement van drie maanden op MUBI. Wie daarenboven alle categorieën juist heeft, krijgt honderdduizend dollar!

 

the gruffalo,wish 143,oscars,predictions,pronostiek,strangers no more,exit through the gift shop,alice in wonderland,true grit,the king's speech,the social network,the wolfman,inception,wedstrijd,country strong,biutiful,dogtooth,tron legacy,na wewe,toy story 3Honderdduizend dollar heb ik niet (of ik zou het sowieso aan iets anders besteden), maar de wedstrijd van Ebert bracht me op een idee. Hier vind je een redelijk yummie prijzenpakket: meer dan vijftig dvd's, Blu-rays en filmgadgets. Wie erin slaagt om méér winnaars dan mij (en alle andere deelnemers) juist te voorspellen, krijgt het volledige pakket. Scoort er niemand beter dan mij, dan hou ik het pakket (en heb ik de komende weken weer iets om naar te kijken). Deelnemen kan tot zondag middernacht, wanneer op Prime de live-uitzending start met Francesca Vanthielen, Sven De Ridder, Tiany Kiriloff, Jean-Claude van Rijckeghem en - euh - ikzelf.

 

MIJN PRONOSTIEK

 

TheKingsSpeechPoster.jpgBEST PICTURE
 Wint: The King’s Speech.
Zou moeten winnen: The Social Network, al is Black Swan minstens even sterk.
Kans op een verrassing: 29%. In principe is The Social Network niet kansloos (en er zijn er zelfs, onder wie verrassend genoeg Roger Ebert, die gokken op True Grit). Oké, The Social Network staat niet langer op één bij de bookmakers, maar dat gold de afgelopen jaren evenmin voor The Hurt Locker en Crash. Bovendien is het al van 2002 (Chicago) geleden dat een 'typische Oscarfilm' heeft gewonnen (en in tegenstelling tot The Social Network, is The King’s Speech ontegensprekelijk een 'typische Oscarfilm'). Maar de hype ron d de film van Fincher is – vrees ik – te vroeg gaan liggen, terwijl de hype rond The King’s Speech nog elke dag vakkundig wordt opgebouwd door het gouden Oscarduo Bob & Harvey Weinstein – de studiobonzen die in het verleden 'typische Oscarfilms' als The English Patient, Shakespeare In Love en Chicago aan de overwinning hielpen.

 

fincher.jpgDIRECTING
Wint: Alle respect voor Tom Hooper (en nog meer voor Darren Aronofsky en Joel & Ethan Coen), maar ik wil me niet voorstellen dat iemand anders dan David Fincher (The Social Network) wint. David Fincher, dus.
Zou moeten winnen: David Fincher. Maakte met The Social Network de beste film van het jaar en zou naast de sympathy vote ('Ocharme, weer geen Oscar voor beste film.') en de popular vote ('Hebben jullie enig idee hoeveel geld jullie al aan mij hebben verdiend?') ook de constant quality vote (Alien³! Se7en! The Game! Fight Club! Panic Room! Zodiac!) moeten krijgen.
Kans op een verrassing: 50%. The King’s Speech is duidelijk de topfavoriet en de afgelopen jaren ging de Oscar voor beste regisseur telkens naar de maker van de winnende film. Bovendien kreeg Hooper van zijn collega’s inmiddels de Directors Guild Award en die stemt in 8,7 van de tien gevallen overeen met de Oscar voor beste regisseur.

 

Natalie_Portman_150408_826.jpgACTRESS IN A LEADING ROLE
Wint: Natalie Portman (Black Swan). Heeft – op Euro Millions na – intussen zowat alles gewonnen wat er te winnen valt, dus kan haast niet missen.
Zou moeten winnen: Ik vond Jennifer Lawrence (Winter's Bone) eveneens bijzonder sterk, maar ik kan absoluut leven met Portman – desgewenst letterlijk.
Kans op een verrassing: 37%. Ik zou Annette Bening (The Kids Are All Right) niet helemaal uitsluiten. In Hollywood is ze 'graag gezien', ze is in het verleden al drie keer genomineerd (zonder te winnen), het gros van de stemgerechtigde leden is haar leeftijd (of ouder) en ze kruipt in de huid van iemand die in de VS sociaal achtergesteld is (een lesbienne). Er hebben er al voor minder een Oscar gekregen.

 

true-true-hailee-steinfeld-poster.jpgACTRESS IN A SUPPORTING ROLE

Wint: Hailee Steinfeld (True Grit).

Zou moeten winnen: Melissa Leo (The Fighter).

Kans op een verrassing: 73%. Het is te zeggen: ver iedereen gokt op Melissa Leo, en ik vind haar vertolking in The Fighter zelf ook de beste. De kans dat ze wint, is dus groter dan dat de veertienjarige Hailee Steinfeld het haalt. Maar iets zegt mij dat het Steinfeld wordt: True Grit wordt door iedereen enorm gesmaakt (maar dreigt in de meeste categorieën het slachtoffer van The King's Speech en The Social Network te worden) en Steinfeld draagt de film - naast Jeff Bridges uiteraard. Haar leeftijd speelt ook zeker in haar voordeel - ze is het kleinkind waar ruim de helft van de stemgerechtigde leden van droomt.

 

colin-firth-the-kings-speech.jpgACTOR IN A LEADING ROLE
Wint: Vorig jaar ging het tussen Jeff Bridges en Colin Firth. Bridges won, dus is het dit keer de beurt aan Firth (The King's Speech). Simpele Oscarlogica.
Zou moeten winnen: Twijfelgeval. Firth zet ontegensprekelijk een sterke vertolking neer en hij heeft zo stilaan een serieuze prijs verdiend – zo’n Bafta ziet er nu toch echt niet uit. Maar ik vind de vertolking van Jesse Eisenberg (The Social Network) net iets sterker, dus doe toch maar Eisenberg.
Kans op een verrassing: 3% kans dat Firth struikelt op weg naar het podium. Verder: 0%.

 

562240-geoffrey-rush.jpgACTOR IN A SUPPORTING ROLE

Wint: Geoffrey Rush (The King's Speech).

Zou moeten winnen: Christian Bale (The Fighter), ook al zet die een overacteervertolking neer (maar dan wel een steengoede).

Kans op een verrassing: 66%. Eigenlijk is Christian Bale de topfavoriet in deze categorie, maar als de Oscarleden moeten kiezen tussen Batman en Barbossa, dan gaan ze volgens mij voor Barbossa (het personage van Rush uit Pirates of the Caribbean, voor wie niet mee is). In 1999 werd Tom Cruise voor zijn overacteervertolking in Magnolia ook gepasseerd door Michael Caine (voor het afgrijselijke The Cider House Rules), dus het is mogelijk.

 

the_social_network_the_movie.pngWRITING (ADAPTED SCREENPLAY)

Wint: The Social Network.

Zou moeten winnen: The Social Network.

Kans op een verrassing: 5%. Hier valt niet meer over te zeggen dan dat Aaron Sorkin (in hoofdzaak bekend als de bezieler van de tv-serie The West Wing) een nagenoeg perfect scenario heeft geschreven, en dat de concurrentie in deze categorie niet overdonderend is.

 

TheKingsSpeechPoster.jpgWRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)

Wint: The King's Speech.

Zou moeten winnen: The King's Speech. Ja, er is over Inception ongetwijfeld acht jaar langer nagedacht en die film steekt ook ontegensprekelijk goed in elkaar. Maar ik vond hem tegelijk vrij vermoeiend, voor wat hij uiteindelijk - als je erover begint na te denken - maar had te vertellen.

Kans op een verrassing: 50%. Er zijn er nogal wat die geloven dat Inception deze op zijn conto mag schrijven als een soort tegemoetkoming aan Christopher Nolan, die (weer) geen nominatie kreeg als regisseur. Alleen zegt het feit dat hij keer op keer over het hoofd wordt gezien misschien wel iets over zijn populariteit bij het kiespubliek. Bovendien stevent The King's Speech af op de Oscar voor beste film, en de beste film wint in de regel - maar dus niet altijd - ook een van de twee scenarioprijzen.

 

538ef_20100614201714_103.jpgANIMATED FEATURE FILM

Wint: Toy Story 3.

Zou moeten winnen: Toy Story 3.

Kans op een verrassing: 16%. Op een bepaald moment gaat Hollywood het beu worden om de Oscar voor beste animatiefilm vrijwel altijd aan Pixar te geven. Bovendien werden de andere twee genomineerden, How to Train Your Dragon en The Illusionist, eveneens zeer goed onthaald. Maar 2011 is hoogst waarschijnlijk niet het jaar waarin de hegemonie van Pixar wordt gebroken. Toy Story 3 is ook genomineerd in de categorie 'beste film' en dat zegt veel, zoniet alles over de populariteit van de film. 

 

biutiful_poster_01.jpgFOREIGN LANGUAGE FILM

Wint: Biutiful.

Zou moeten winnen: Dogtooth.

Kans op een verrassing: 72%. Maar wat heet 'een verrassing' in een categorie waar zelfs een doorgewinterde cinefiel kop noch staart aan krijgt? Het ene jaar wint de topfavoriet, het andere jaar wordt die door de onbekendste van de vijf films aan kant geschoven. Het kan dus evengoed Incendies of In a Better World of Hors-la-loi of zelfs Dogtooth zijn, maar ik gok op Biutiful (die ik trouwens niet eens zo bijzonder vind). 

 

true-grit-poster1.jpgCINEMATOGRAPHY

Wint: True Grit.

Zou moeten winnen: True Grit.

Kans op een verrassing: 11%. Nooit de categorie van de grote verrassingen en iedereen heeft dit jaar geld ingezet op Roger Deakins, die intussen aan zijn achtste nominatie zit, maar nog nooit heeft gewonnen. Zijn cinematografie voor True Grit is daarenboven opnieuw van een uitzonderlijk niveau, dus de kans is klein (maar niet volledig onbestaande) dat het alsnog The King's Speech, Inception, Black Swan of The Social Network wordt. 

 

1991145.jpgMUSIC (ORIGINAL SCORE)

Wint: The Social Network.

Zou moeten winnen: The Social Network.

Kans op een verrassing: 26%. Een nominatie voor Daft Punk (Tron: Legacy) had zeker niet misstaan, maar dat had de overwinning van Trent Reznor & Atticus Ross (The Social Network) wellicht niet in de weg gestaan. De enige die nog roet in het eten kan gooien, is The King's Speech. Niet omdat de muziek daarin beter is; veeleer omdat ze klassieker is. Maar ik heb er alle vertouwen in dat het The Social Network wordt.

 

Country-Strong.jpgMUSIC (SONG)

Wint: Coming Home uit Country Strong.

Zou moeten winnen: Geen één. Dit is zonder twijfel de triestigste categorie van het jaar. Er zijn al maar vier (in plaats van vijf) genomineerden en ze trekken allemaal op niets.

Kans op een verrassing: 69%. De meeste gaan uit van een tweede overwinning voor Randy Newman (voor We Belong Together uit Toy Story 3), maar die mens heeft in zijn leven al bijna niets anders dan Oscarpech gehad en hij moet het dit keer opnemen tegen een belabberd countrynummer dat wordt gezongen door Gwyneth Paltrow (Coming Home uit Country Strong, dus). Nee, voor mij wordt het Gwyneth (of wie die draak ook heeft geschreven).

 

20100817_inception1.jpgSOUND EDITING

Wint: Inception.

Zou moeten winnen: Weet ik veel. Allez, dan: Tron Legacy!

Kans op een verrassing: 7%. Dit is zo'n categorie waarvan Oscarleden gewoon in Variety of The Hollywood Reporter lezen wie de topfavoriet is en daar dan vervolgens ook gewoon op stemmen. Waarmee ik niet wil zeggen dat 'geluidsmontage' niet belangrijk is, maar geen ongetraind oor dat daarop let of kan zeggen dat de geluidsmontage in Inception inderdaad beter is dan die in Tron: Legacy.

 

20100817_inception1.jpgSOUND MIXING

Wint: Inception.

Zou moeten winnen: Weet ik veel II. Allez, dan: The Social Network!

Kans op een verrassing: 7%. Driekwart van Hollywood kent het verschil niet tussen de geluidsmontage en de geluidsmix. Bijgevolg is de winnaar in beide categorieën vaak dezelfde, en ik zie (of hoor) geen reden waarom dat dit jaar anders zou zijn.

 

the_social_network_the_movie.pngFILM EDITING

Wint: The Social Network.

Zou moeten winnen: The Social Network.

Kans op een verrassing: 21%. Zelfs een leek voelt aan dat de montage een van de sterke punten van The Social Network is - pure magie zelfs bij momenten. Dat gezegd zijnde, voelt ook 127 Hours enorm 'gemonteerd' aan, maar dan op een irritante, opzichtige manier. Alleen ben ik precies een van de weinige die daar zo over denkt, dus als The Social Network in deze categorie een concurrent heeft, dan is het 127 Hours.

 

20100817_inception1.jpgVISUAL EFFECTS

Wint: Inception.

Zou moeten winnen: Inception.

Kans op een verrassing: 12%. Kan iemand mij uitleggen waarom Tron: Legacy niet in deze categorie genomineerd is? Niets tegen de visuele effecten van Inception, Alice in Wonderland en Hereafter, maar die twee andere genomineerden (Iron Man 2 en de voorlaatste Harry Potter) waren nu toch niet toonaangevender dan Tron: Legacy? Soit, bij gebrek aan serieuze concurrentie, zou Inception deze nominatie probleemloos moeten kunnen verzilveren. 

 

alice.jpgART DIRECTION

Wint: Alice in Wonderland.

Zou moeten winnen: Alice in Wonderland.

Kans op een verrassing: 46%. De meningen zijn - verrassend genoeg - sterk verdeeld. Mij lijkt het dat Alice in Wonderland het type film is dat deze nominatie zonder enige moeite omzet in goud, maar de meeste ervaringsdeskundigen zien er een van de vele Oscars voor The King's Speech in, terwijl ook Inception als een belangrijke kanshebber wordt beschouwd. Maar ik blijf bij Alice in Wonderland. Al was het maar omdat Hollywood de op een na succesvolste film van het jaar toch iets moet geven, nee? 

 

alice.jpgCOSTUME DESIGN

Wint: Alice in Wonderland.

Zou moeten winnen: Black Swan, maar die is niet genomineerd. Alice in Wonderland dan maar ook?

Kans op een verrassing: 48%. Hoe meer over the top, hoe beter. Althans, zo gaat het meestal in deze categorie. Dat maakt dat de zogezegd Belgische inzending Io sono l'amore redelijk kansloos is, net als True Grit. In principe zou dat ook gelden voor The King's Speech, maar er zijn er opnieuw een pak die geloven dat deze Oscar gewoon deel van zijn nietsontziende triomftocht uitmaakt. 

 

100225-the-wolfman.jpgMAKEUP

Wint: The Wolfman.

Zou moeten winnen: Bij totaal gebrek aan interesse, ga ik eveneens voor The Wolfman.

Kans op een verrassing: 14%. In het geval van de twee andere genomineerden, Barney's Version en The Way Back, is de make-up te subtiel. 'Hoe overdadiger, hoe liever', is hier de regel. Bovendien zijn die twee andere films 'te klein' om het in deze categorie van een studioproductie te halen.

 

Banksy-Logo.jpgDOCUMENTARY (FEATURE)

Wint: Exit through the Gift Shop.

Zou moeten winnen: Exit through the Gift Shop.

Kans op een verrassing: 59%. Van alle genomineerden is de Banksy-film de meest mediagenieke (en de beste, maar dat doet er uiteraard niet altijd toe). Inside Job (over de financiële crisis) doet het bij de bookmakers echter net iets beter en sommige Oscarwatchers zien ook iets in Restrepo (over Amerikaanse troepen in Afghanistan). Kan dus nog redelijk spannend worden - met of zonder Banksy in de zaal/buurt.

 

MV5BMTA4NTQ5NDc1OTheQTJeQWpwZ15BbWU3MDc1MzU0MDQ@._V1._SY317_.jpgDOCUMENTARY (SHORT SUBJECT)

Wint: 'In the heart of Tel Aviv, there is an exceptional school where children from forty-eight different countries and diverse backgrounds come together to learn.' Joden? Check. Kinderen? Check. Winnaar? Check. Anders gezegd: Strangers No More.

Zou moeten winnen: Geen idee. Ik ga op de synopsis van de genomineerde films af; ik heb er geen enkele van gezien.

Kans op een verrassing: 63%. Blijkbaar liggen Poster Girl, Killing in the Name en The Warriors of Qiugang ook goed in de markt. Over Sun Come Up spreekt niemand. 

 

MV5BMTMxNzU3NTQ4OF5BMl5BanBnXkFtZTcwNjUyODg5Mg@@._V1._SY317_CR5,0,214,317_.jpgSHORT FILM (LIVE ACTION)

Wint: Wish 143.

Zou moeten winnen: Na wewe. Uit sympathie (en omdat ik ze niet alle vijf heb gezien).

Kans op een verrassing: 85%. Aan de pronostieken op verschillende websites te zien, bestaat over deze categorie de minste consensus - wellicht omdat de meeste journalisten de films niet of amper gezien hebben. Note to the Academy: gooi ze volgend jaar online. 

 

MV5BMTc5ODgyNTM1NV5BMl5BanBnXkFtZTcwNDAzOTIxMw@@._V1._SY317_CR5,0,214,317_.jpgSHORT FILM (ANIMATED)

Wint: The Gruffalo.

Zou moeten winnen: Eerlijk? Geen idee.

Kans op een verrassing: 72%. Op basis van de synopsis en de animatie ziet The Gruffalo er de grootste kanshebber uit, maar zoals voor de meeste niet-Amerikaanse journalisten - in de VS zijn de filmpjes een week lang in de bioscoop te zien - is dit ook voor mij nattevingerwerk.

29 september 2010

Selling the Hype

inceptiontop.jpgIk had totaal geen idee dat de 'totem' die ik op de persvoorstelling van Inception heb gekregen intussen zestig dollar waard is. Maar waar heb ik dat ding ook weer gelegd?!

17:35 in Film, Whatever | Permalink | Tags: inception | |