25 februari 2012

Race To The Oscars: Part VII

Zoals afgesproken, post ik de komende dagen mijn Oscarpronostiek - in stukjes. Denk je het beter te weten? Vul dan hier die van jou in en win een schat aan prijzen!

 

beginners.jpgBEST SUPPORTING ACTOR

Wint: Christopher Plummer. Twee jaar geleden verloor hij van Christoph Waltz in Inglourious Basterds. Dit jaar maakt Hollywood van de gelegenheid gebruik om de 82-jarige acteur te bedanken voor bewezen diensten. Zeker wanneer ‘de gelegenheid’ een uitstekende film is (Beginners van Mike Mills) en Plummer er daadwerkelijk een ijzersterke vertolking in neerzet.
Zou moeten winnen: Christopher Plummer.
Schandalig over het hoofd gezien: Sean Penn (The Tree of Life). En van de acteurs die niet klagen dat ze in een instant klassieker hebben mogen meespelen: Albert Brooks (Drive).
Kans op een verrassing: 18,3%. Plummer heeft op de valreep nog concurrentie gekregen van Max Von Sydow, die een paar maanden ouder is dan Plummer en statistisch gezien dus vroeger zou kunnen doodvallen. Maar de nominatie van Von Sydow voor het affreuze Extremely Loud & Incredibly Close is nogal random. Op de Oscars na, was de Zweed voor geen enkele andere award genomineerd, dus kwam zijn campagne pas laat op gang.

artist.jpgBEST FILM EDITING

Wint: The Artist.
Zou moeten winnen: The Girl with the Dragon Tattoo.
Kans op een verrassing: 36,2%. Bij de bookmakers maakt ook Thelma Schoonmaker (Hugo) een kans, en bovendien verdient Hugo hem in deze categorie meer dan The Artist. Maar Schoonmaker kreeg reeds Oscars voor Raging Bull, The Aviator en The Departed, en ze doet daarmee nu al drie keer beter dan haar broodheer Martin Scorsese. Het zou een beetje gênant zijn, mocht dat straks 'vier keer beter' worden. Maar het is dus niet uitgesloten.

rise-of-the-planet-of-the-apes-poster-international1.jpgBEST VISUAL EFFECTS


Wint: Rise of the Planet of the Apes.

Zou moeten winnen: Rise of the Planet of the Apes.

Kans op een verrassing: 41,7%. Het kleinste kind ziet dat Rise of the Planet of the Apes hem hoort te winnen en de onderhoudende sciencefictionfilm is ook torenhoog favoriet. Het grote probleem is dat hij het moet opnemen tegen enerzijds een film met elf nominaties (Hugo) en anderzijds een film die smeekt om toch minstens één Oscar te krijgen (Harry Potter 7,5). Geen van beide zou verdiend winnen, maar hou er rekening mee dat één van beide het wel degelijk doet.

 

24 februari 2012

Race To The Oscars: Part VI

Zoals afgesproken, post ik de komende dagen mijn Oscarpronostiek - in stukjes. Denk je het beter te weten? Vul dan hier die van jou in en win een schat aan prijzen!

 

artist.jpgBEST ACTOR

Wint: Moeilijke keuze, maar ik ga voor Jean Dujardin (The Artist). Toegegeven, het zou de eerste keer zijn dat een Fransman deze categorie wint, maar na zijn overwinning op (onder meer) de Screen Actors Guild Awards is Dujardin de grote favoriet.
Zou moeten winnen: Gary Oldman voor Tinker, Tailor, Soldier, Spy – een klein meesterwerk dat anderhalve maand geleden nog terecht gold als een contender en sindsdien is gedregradeerd tot kruimeldief.
Schandalig over het hoofd gezien: Michael Fassbender (in alles, maar vooral in Shame) en Leonardo DiCaprio (in het zwaar onderschatte J. Edgar).
Kans op een verrassing: 44,4%. George Clooney (The Descendants) won vorige maand de Golden Globe én de bijzonder geliefde acteur zet een ontegensprekelijk sterke vertolking neer in een film die in theorie ook nog altijd de hoofdvogel zou kunnen afschieten (maar vrijwel zeker met alleen de Oscar voor Best Adapted Screenplay zal moeten afdruipen). Dat gezegd zijnde, de Golden Globes worden in Hollywood door niemand echt serieus genomen en The Descendants kent er blijkbaar evenmin de grootste supporters.

hugo-movie-poster-02.jpgBEST SOUND EDITING

Wint: Hugo.
Zou moeten winnen: Drive.
Kans op een verrassing: 26,4% is het percentage stemgerechtigde Oscarleden dat überhaupt weet wat sound editing is. Als zij het voor het zeggen zouden hebben, wint War Horse (zoals onlangs op de Golden Reel Awards, de awards voor mensen die weten wat sound editing is en het ook iets kan schelen). Maar Hugo haalt het meer dan waarschijnlijk van War Horse omdat die andere 73,6% in deze categorie gewoon stemt op de film die ze het tofst vond, en met in totaal elf (tegenover zes) nominaties is er in Tinseltown beduidend meer love voor Hugo dan voor War Horse. Overigens, ik vind die sound awards eigenlijk best belangrijk, maar het is gewoon stoer om te zeggen dat je er niets van snapt - een beetje zoals met American football (alleen snap ik daar écht niets van).

hugo-movie-poster-02.jpgBEST SOUND MIXING

Wint: Hugo.
Zou moeten winnen: Oké, hij ziet er niet uit, maar Transformers: Dark of the Moon 'klinkt'' subliem (behalve misschien op momenten dat die Matchbox-auto's aan het woord zijn). Maar er is nog een reden om voor de derde Transformers te kiezen: sound mixer Greg P. Russell kreeg er zijn vijftiende nominatie voor, en de arme man won nog nooit!
Kans op een verrassing: 34,8%. Iets zegt mij dat er, naast mij, mogelijk nog een paar anderen het verhaal van Russell in The Hollywood Reporter hebben gelezen, los van het feit dat ook War Horse opnieuw genomineerd is. Maar de bookmakers zeggen Hugo (al was het maar omdat sound editing en sound mixing meestal door dezelfde film worden gewonnen), en het digitale muntstuk op mijn iPhone kwam na een spelletje 'kop of munt' eveneens uit bij Hugo.

 

Race To The Oscars: Part V

Zoals afgesproken, post ik de komende dagen mijn Oscarpronostiek - in stukjes. Denk je het beter te weten? Vul dan hier die van jou in en win een schat aan prijzen!

 

artist.jpgBEST DIRECTOR

Wint: Ik moet nog altijd spieken om zijn naam juist te spellen, maar alles wijst erop dat Michel Hazanavicius (The Artist) het haalt.
Zou moeten winnen: Terrence Malick. Omdat hij met The Tree of Life de beste film van het jaar heeft gemaakt, omdat hij van Hollywood zo stilaan erkenning mag krijgen voor zijn imposante oeuvre, en omdat Martin Scorsese er intussen al één heeft. Maar The Tree of Life is niet het soort film waar iedereen in Hollywood voor valt en bovendien houdt de Academy niet van een leeg podium, laat staan twee. Woody Allen zal al niet komen opdagen om zijn Oscar voor Best Original Screenplay in ontvangst te nemen, en van Malick weet niemand naar waar ze de uitnodiging moeten opsturen, laat staan dat hij zou komen opdagen.
Schandalig over het hoofd gezien: Lynne Ramsay. Niemand lijkt door te hebben hoe ingenieus We Need to Talk about Kevin in elkaar zit (wat in zekere zin pleit voor haar subtiele hand, maar daarmee werk je jezelf dus niet in de kijker).
Kans op een verrassing: 27,8%. 't Is niet dat ik Scorsese, die als de enige serieuze concurrent van Hazanavicius wordt gezien, zijn tweede Oscar niet gun, maar eerlijk: die elf nominaties hebben het al niet zo grote enthousiasme voor (het overigens knappe) Hugo amper doen toenemen. Bovendien vloerde Hazanavicius intussen de Amerikaanse legende op de Directors Guild Award.

oscars, 2012, pronostiek, documentaire, pina, paradise lost 3, cinematography, fotografie, emmanuel lubezki, the tree of life, regisseur, regie, the artist, hugo, michel hazanaviciusBEST CINEMATOGRAPHY

Wint: Emmanuel Lubezki heeft vijf nominaties op zijn naam staan, maar nog geen enkele Oscar. Dat wordt dit jaar vermoedelijk rechtgezet met zijn krachttoer in The Tree of Life.
Zou moeten winnen: The Tree of Life.
Schandalig over het hoofd gezien: Newton Thomas Sigel voor Drive.
Kans op een verrassing: 34,4%. Guillaume Schiffman (The Artist) en in mindere mate ook Robert Richardson (Hugo) zijn geenszins kansloos, maar als de Academy The Tree of Life een Oscar wil geven, dan moet het in deze categorie zijn. Volkomen terecht, overigens.

oscars, 2012, pronostiek, documentaire, pina, paradise lost 3, cinematography, fotografie, emmanuel lubezki, the tree of life, regisseur, regie, the artist, hugo, michel hazanaviciusBEST DOCUMENTARY FEATURE

Wint: Lastig te voorspellen categorie, maar de 3D-dansfilm Pina van Wim Wenders gold lange tijd als één van de grote kanshebbers op een nominatie in de Foreign Language-categorie, dus het zou goed kunnen dat de stemgerechtigde leden Wenders deze Oscar gunnen als troostprijs. Sowieso ligt niemand er echt van wakker wie deze categorie wint, en met Wenders bekronen ze gelijk een (in hun ogen) grote naam.
Zou moeten winnen: Paradise Lost 3: Purgatory van Joe Berlinger & Bruce Sinofsky – het einde van de trilogie die er mee voor heeft gezorgd dat de West Memphis Three vandaag op vrije voeten loopt.
Schandalig over het hoofd gezien: Bill Cunningham New York van Richard Press. Zien!
Kans op een verrassing: 69,3%. Het kan in principe alle richtingen uitgaan. De bookmakers geloven dat het tussen Pina en Paradise Lost 3: Purgatory gaat, maar er zijn evenzeer (voorname) stemmen die zeggen dat documentaires over American football (Undefeated), Amerikaanse oorlogsveteranen (Hell and Back Again) en de milieuproblematiek (If a Tree Falls) niet kunnen verliezen.

 

21 februari 2012

Race To The Oscars: Part II

Zoals afgesproken, post ik de komende dagen mijn Oscarpronostiek - in stukjes. Denk je het beter te weten? Vul dan hier die van jou in en win een schat aan prijzen!

 

help.jpgBEST ACTRESS
Wint: Viola Davis. Wie?! De hoofdrolspeelster uit het degelijke, maar in de VS érg succesvolle drama The Help is zo stilaan zowel de topfavoriet als de underdog in deze categorie – er bestaat geen betere manier om campagne te voeren. 'Topfavoriet' omdat ze won op de Screen Actors Guild Awards; 'underdog' omdat ze het moet opnemen tegen Meryl Streep als Margaret Thatcher.
Zou moeten winnen: Rooney Mara voor The Girl with The Dragon Tattoo. Hey, iedereen die Noomi Rapace (uit de Zweedse verfilming) kan doen vergeten, is straf bezig.
Schandalig over het hoofd gezien: Heeft iemand in Hollywood We Need to Talk about Kevin en die krachttoer van Tilda Swinton eienlijk gezien?
Kans op een verrassing: 49,7%. De campagne van Davis is de afgelopen weken op indrukwekkende wijze van de grond gekomen, maar Meryl Streep is aan die van haar begonnen als de gedoodverfde winnaar, dus sluit haar niet uit. Toegegeven, de film speelt in haar nadeel – The Iron Lady slaat in de VS, waar ruim de helft van de bevolking niet weet wie Thatcher is, niet echt aan – maar er hebben in het verleden al actrices een Oscar gekregen voor films waar bijna letterlijk niemand ooit van gehoord had en na twaalf (!) niet-verzilverde nominaties op rij is Streep misschien wel weer eens aan de beurt.

descendants.jpgBEST ADAPTED SCREENPLAY

Wint: The Descendants. Meteen ook de enige Oscar voor de film van Alexander Payne – ja, de scenarioprijzen worden dit jaar de troostprijzen (zie Best Original Screenplay).
Zou moeten winnen: Tinker Tailor Soldier Spy.
Schandalig over het hoofd gezien: Ik vond de wijze waarop drie stripverhalen in The Adventures of Tintin feilloos in één film samenkomen op zijn minst een Oscar waard, maar het grofst is natuurlijk de afwezigheid van We Need to Talk About Kevin. Of hoe je het onverfilmbare in een briljante film omtovert (en daar niet voor genomineerd wordt).
Kans op een verrassing: 6,4%. De Academy moet The Descendants ‘iets’ geven, en de film heeft in deze categorie geen noemenswaardige concurrentie. Oké, je zou kunnen redeneren dat de Academy ook Moneyball een Oscar moet geven, maar die dingt niet mee in de categorie Best Director en wordt dus als 'minderwaardig' beschouwd. Bovendien kreeg Aaron Sorkin, één van de scenaristen van Moneyball, vorig jaar een Oscar voor The Social Network, en twee op rij lijkt wat teveel van het goede. Hugo dan maar? Hoogst onwaarschijnlijk. Hugo wordt gezien als de (geflopte) film van Scorsese, niet die van scenarist John Logan.

artist.jpgBEST COSTUME DESIGN

Wint: The Artist.
Zou moeten winnen: The Artist.
Kans op een verrassing: 19,7%. De kostuums in Hugo waren uiteraard ook niet slecht, maar Sandy Powel (Hugo) won al voor Shakespeare in Love, The Aviator en The Young Victoria, en Hollywood dweept met Old Hollywood, dus die Oscar gaat zo goed als zeker naar The Artist.

 

20 februari 2012

Race To The Oscars: Part I

Zoals afgesproken, post ik de komende dagen mijn Oscarpronostiek - in stukjes. Denk je het beter te weten? Vul dan hier die van jou in en win een schat aan prijzen!

 

artist.jpgBEST PICTURE

Wint: Drie maanden geleden was The Artist een aardig curiosum: goed voor een aantal nominaties en misschien zelfs enkele sympathy votes, maar te klein, te Frans, te zwart-wit en te – in cinefiele termen – stom om een bedreiging te vormen voor ... Nu had de titel van een instant klassieker moeten volgen, maar de waarheid is dat die drie puntjes nooit echt ingevuld geraakten, zodat we drie maanden later tegen de zowel verrassendste als meest voorspelbare Oscaruitreiking in jaren aankijken. De winnaar wordt dus – bij gebrek aan concurrentie – de stomme zwart-witfilm The Artist.
Zou moeten winnen: Voor de doorsnee popcornvreter zou het een nog wereldvreemdere keuze zijn dan The Artist (dus ik wil er niet op aandringen), maar The Tree of Life is de beste film van vorig jaar. Punt. Nee, zelfs die dinosauriërs doen niets af aan de visie én ambitie van een meesterregisseur. Oh, en wat die commentaren van Sean Penn betreft: ik heb mij al vaker afgevraagd wat hij in een film liep te doen – It’s All about Love, om er maar één te noemen – dus ik snap zijn probleem niet.
Schandalig over het hoofd gezien: Zoveel, maar ik dacht echt dat Drive kans maakte om genomineerd te worden. Shame, We Need toTalk about Kevin, Melancholia en Tinker Tailor Soldier Spy hadden ook niet misstaan.
Kans op een verrassing: 2,2%. Veruit het enige wat The Artist van de overwinning kan houden, is dat de Maya's zich een paar maanden hebben misrekend.

midnight in paris.jpgBEST ORIGINAL SCREENPLAY

Wint: Midnight in Paris. Meteen ook de enige Oscar voor de film van Woody Allen.
Zou moeten winnen: A Separation. Niet zozeer omdat het de meest cinefiele film uit het lijstje is; de concurrentie is gewoon niet zo opmerkelijk.
Schandalig over het hoofd gezien: Martha Marcy May Marlene van Sean Durkin en Beginners van Mike Mills.
Kans op een verrassing: 46,7%. In principe hoort The Artist te winnen: het gebeurt uiterst zelden dat de film die de hoofdvogel afschiet niet ook één van de twee scenarioprijzen krijgt. De laatste keer was in 2005, toen de grote winnaar Million Dollar Baby in de categorie Best Adapted Screenplay verloor van de snertfilm Sideways. Maar het kan dus wel, en Woody Allen is niet alleen een Hollywood favorite, de door vrijwel iedereen bejubelde komedie Midnight in Paris is zijn succesvolste film aller tijden. Zijn grootste probleem is dat hij zijn Oscars nooit komt oppikken, en dat is uiteraard niet naar de zin van de Academy.


hugo-movie-poster-02.jpgBEST ART DIRECTION

Wint: Hugo.
Zou moeten winnen: Hugo.
Kans op een verrassing: 39,8%. Art director Dante Ferretti (Hugo) heeft zijn recente nominaties voor The Aviator en Sweeney Todd telkens weten te verzilveren en een hattrick is misschien wat teveel van het goede. Maar het is moeilijk om naast het indrukwekkende productiedesign van Hugo te kijken. Zelfs The Artist, die in deze categorie de (gevaarlijke) underdog is, kan er niet aan tippen.